Por: Tamara Lalli
21 de Febrero del 2007

Uno de los mayores logros del colonialismo de hoy es que transfiere su ideología a las sociedades dominadas, a través de la cultura, de su simbolismo, del lenguaje. De este modo logra maquillar la realidad ocultando sus verdaderas razones de dominio, y lo perverso en esta lógica de dominio, es que el ¨ súbdito¨ termina creyendo en ese discurso.

El poder lo van ejerciendo a través de un adoctrinamiento muy sutil, ¿cómo?:  a través del sistema educativo, los medios masivos de comunicación, la TV, el cine y con mucha eficacia a través del lenguaje, y es allí donde se torna peligroso.

Vayamos a ejemplos concretos, en el lenguaje de los últimos tiempos en periódicos y en los análisis de los internacionalistas, se logró  sustituir  el término ¨ ocupación ¨ por ¨ operaciones de pacificación ¨, en este sentido recordemos la reocupación de  Jenin por parte del ejército israelí, hace 2 años, exponía su teoría de seguridad y pacificación, y para ello invade, asesina y destruye, pero en los ¨ medios prestigiosos ¨ el general Sharon estaba pacificando.  Otro ejemplo es la palabra  ¨ guerra ¨  es reemplazada por  operaciones quirúrgicas, entendiendo por esto que el que inicia la guerra tiene el remedio para curar a la sociedad enferma, y nuevamente estamos ante la muerte y  la destrucción, pero ¨vienen  a curar ¨.  En el mismo sentido cuando se asesinó al sheij Yassin  (en su silla de ruedas y ciego) o a Rantisi, no se habló de ¨ asesinato a sangre fría ¨ sino de ¨ ajusticiamiento ¨,dando a entender que son los únicos que pueden dictar justicia. 

Siguiendo con los ejemplos, escuchamos que los líderes de las potencias ocupantes, hablan de ¨daños colaterales¨ y en realidad  esto está  significando que ¨muerte de civiles inocentes ¨, como cuando proclaman la ¨ guerra preventiva ¨ y entonces inician la guerra para prevenir la guerra, parece paradójico, un juego de palabras.

Y así se va camuflando la verdad,  y a través del lenguaje  se vive en una nube de mentiras. Se elige una palabra con connotación negativa y se lo asocia a algo al que se quiere desacreditar, luego se lo usa en forma indistinta hasta que en el inconsciente se vuelven sinónimos. Volviendo a los ejemplos, un caso concreto fue  la palabra ¨ terrorismo ¨, que se la asoció  a lo ¨ palestino ¨ a lo ¨ árabe ¨, a lo ¨ islámico  ¨, porque era necesario para el poder colonial  disfrazar la verdad y  teñir de enemigo a éstos conceptos, porque era imprescindible para su proyecto  desacreditar a lo palestino, y así paulatinamente terminar  por convertirlo en algo negativo. Esto es lo que va a tono con la dirección de los intereses de este nuevo orden mundial, y en cual todos entramos.

La perversión  del lenguaje  desvirtúa de tal forma los hechos, que  cuando, por ejemplo, los EEUU de Norteamérica, invade junto con los países ¨ amigos ¨, con  mentiras comprobadas  y con  la invocación de valores universales,  genera toda una terminología mesiánica como ¨ cruzada ¨   ¨  justicia infinita ¨ libertad duradera ¨ ; y los buenos, civilizados y  demócratas ( aunque entre sus amigos haya regímenes retrógrados )  van contra el bárbaro, aunque  ese ¨ bárbaro ¨ haya sido la cuna de la cultura universal, la cuna de las normas de convivencias que hoy usamos, haya sido la primera sociedad organizada, haya llevado la civilización a la Europa de la era oscura y le haya enseñado desde las matemáticas, la astronomía, la poesía, y  haya construido los palacios y mezquitas más bellas de la humanidad y fundamentalmente haya sido  la civilización que enseñó  la plena convivencia entre las religiones en la España del Andalus.

Es tan letal el camuflaje del lenguaje, que hoy, los que se oponen a la guerra y a la muerte son los violentos, y los que hacen la guerra y movilizan la maquinaria más infernal de soldados y armas,  son los que llevan la democracia, la civilización y la ayuda humanitaria;  a  pesar que ellos  terminaron por destruir el patrimonio de la humanidad  que era único.

Y todo al revés, así los patriotas aparecen como terroristas.

Y para finalizar vamos a recrear algunas imágenes de la película ¨El Patriota ¨, ambientada durante la lucha por la independencia de los EEUU de Norteamérica.  En ella al personaje principal (protagonizado por Mel Gibson) los ingleses le matan un hijo de 9 años y le capturan al mayor, entonces el padre entrena a sus hijos preadolescentes para atacar a los invasores y así liberar al hermano mayor, y les enseña que ¨ deben dispararles en el pecho ¨ y luego que el padre y sus hijos matan a toda la caravana de ingleses, y libera al hijo, les dice a sus niños, ustedes han hecho lo que debían hacer.

Entonces nos preguntamos porqué él es un patriota y el palestino o iraquí que hace exactamente lo mismo es un terrorista  ???  Acaso porque uno flamea la bandera norteamericana y el otro la bandera palestina o iraquí  ??