Por: Ricardo Becchio
12 de marzo del 2007
Cuando el abogado, nacido en Viena, Teodoro Herzl autor y ejecutor del sionismo aglutinó un serie de conceptos y estrategias sumamente pragmáticas para lograr el objetivo final de su” cruzada”,el Eretz o Gran Israel, concibió sus fronteras a oriente y occidente ,las dos naturales e hídricas, el Río Eufrates en el levante y al poniente el legendario y caudaloso Nilo.
Por aquellos años el agua solo era crítica, por su escasez, en la región objetivo de aquel plan de usurpación, conquista, rapiña y ablación étnica, quizá sin percibir las constantes de conflictos para las dos centurias por venir, y que determinaron para el siglo XX el petróleo y en el que transcurre: AGUA.
Palestina, Jordania, Siria e Israel coexisten con el mismo abrevadero, si se puede calificar como coexistencia, la actitud intransigente de la nación con el 4º ejército más poderoso del mundo para con todos sus vecinos, esta intolerancia no dejó fuera de contexto el usufructo de los recursos hídricos de la geografía común.
Todos los acuerdos firmados o atisbos de entendimiento, fueron obviados ignorados y violados por el estado judío, por ejemplo el de 1955,su ideólogo Johnston pensó en un reparto del líquido vital bastante equitativo, Israel respondió con la creación del Transportador Nacional del Agua que canalizaba la cuenca del Jordán y la orientaba a su población afincada en el mediodía territorial. La respuesta de Siria y Jordania en forma de represa sobre las aguas de los rios Yarmouk y Baniyas determinó una reacción ya crónica de la aviación israelí: bombardeo. La guerra de 1967 confirió a Israel el control del agua de Tiberias, otro hito alcanzado en el plan de monopolio hídrico. Arribamos a nuestros días y aparecen nuevos nombres portadores de agua dulce: Litani que ya ocupara a Ben Gurion cuando pensó en correr la frontera hasta sus riberas, no era un objetivo “más”, se trata del más caudaloso río del Líbano, centenares de muertes y ensayo de modernos sistemas de exterminio Made in USA sellaron otra evidencia en la larga lista de avasallamiento a los derechos de los pueblos a la supervivencia. La cronicidad del problema es tal que, ni este ataque desmedido al país de los Cedros, ni la firma de un tratado más en 1996 hizo factible la concordancia. La idea de la administración multilateral de los cursos de agua ínter fronterizos es lógica, atinada e imperativamente buscada por una parte, sin embargo la concepción, sea clásica o evolucionada, referida al prorrateo de aguas fluviales internacionales no se ha tenido en cuenta por parte de la otra: Israel.
Estudios, demuestran que, la cantidad de agua renovable en la zona (Palestina, Siria, Jordania e Israel) está entre los 2.400 y 2500 millones de m3 y el consumo promedio es de 3.000 millones, de los cuales Jordania e Israel utilizan el 90%,lo que determina que en Gaza y Cisjordania el agua diaria disponible, per cápita, es menor que en cualquier parte del mundo .En tres décadas o un poco más, el agua en Israel y Jordania solo alcanzará para cubrir las demandas o necesidades de agua potable (es decir para consumo humano) los demás requerimientos y menesteres serán atendidos con aguas servidas o no tratadas, las hojas del almanaque traen más nubarrones de tormenta en este augurio.
La problemática, y cabe recalcar aún a fuerza de ser reiterativo, se ve agravada por la administración unilateral, absolutista (diría fundamentalista y criminal) que lleva a cabo el estado de Israel, violando todo tipo de legislaciones y principios internacionales del uso de recursos naturales, a lo que hay que adosar una mácula más: la destrucción por los bombardeos en Gaza que inactivan continuamente los centros de bombeo y provisión de agua potable.
La ”oficina mundial del debate o del no hacer” que es la ONU, la OMS y la U.E. miran indiferentes el robo del derecho a la vida, que es el robo de agua, ni siquiera las autoridades religiosas involucradas toman cartas en el asunto mientras que día a día la sed arremete en Palestina. |
